El pánico moral absurdo e hipócrita sobre ‘Joker’

Por   Matt Walsh

DailyWire.com

https://www.dailywire.com/news/walsh-the-absurd-and-hypocritical-moral-panic-over-joker

Joaquin Phoenix asiste al estreno de Warner Bros Pictures "Joker" el 28 de septiembre de 2019 en Hollywood, California.
Foto de Amy Sussman / WireImage

La muy publicitada película de “Joker” se estrenó en los cines este fin de semana con mucha fanfarria y ventas de boletos disparadas, pero nada de la violencia que los medios nos prometieron. Durante las semanas previas al lanzamiento de la película, fuimos sometidos a titulares tras titulares preocupados de que la historia de un payaso psicótico y asesino en masa podría ” alentar ” o ” inspirar ” ataques imitadores. “Joker” es una película ” peligrosa ” y ” tóxica “, nos aseguraron. Pero el fin de semana de apertura vino y se fue, y ninguna de la anarquía prevista se materializó.

¿Por qué la película garantiza estas preocupaciones? En palabras de un Joker diferente: ¿Por qué tan serio? Se podría pensar que toda la preocupación por los “imitadores” estaba justificada por el hecho de que el tirador de teatro de Colorado en 2012 se vistió como el Joker. El problema con esa explicación es que se basa en un mito. El tirador del teatro de Colorado no se vistió como el Joker ni afirmó ser el Joker. Ese fue un rumor alimentado y difundido por los medios. Un patrón está surgiendo aquí.

Resultado de imagen de joker fotos

Además, películas y programas violentos adornan las pantallas grandes y pequeñas cada semana. Las películas donde el personaje central es un lunático asesino tampoco son nada nuevo. Charlize Theron interpretó al asesino en serie de la vida real Aileen Wournos en el aclamado “Monstruo” hace varios años. No recuerdo ninguna discusión en ese momento sobre el peligro de que Theron pueda inspirar a otras mujeres a asesinar hombres al azar. Por el contrario, Theron recibió un Premio de la Academia por el desempeño ” humanizante “.

Pero no tenemos que pasar años en el pasado para encontrar ejemplos de películas violentas que no hayan provocado la ira de los medios. Casi todos los gore-fest que salieron de Hollywood en las últimas tres décadas entran en esa categoría. Raramente escuchas a alguien entrar en pánico ante la posibilidad de que un imitador dispare una proyección de “John Wick” o realice un ataque durante la última película de Liam Neeson. De hecho, la compinche femenina de Joker, Harley Quinn, interpretada por Margot Robbie, tendrá su propia película en unos meses. No he visto un solo titular expresando preocupación por la posible glorificación de la violencia en esa película supuestamente ” feminista “.

¿Es la violencia en “Joker” realmente mucho peor que la violencia en cualquiera de estas otras películas? No. En todo caso, es menos problemático. Las escenas de gore y brutalidad en “Joker” no están estilizadas como “John Wick”, ni se ríen como la próxima película de Harley Quinn, ni tienen la intención de humanizar a un asesino en serie de la vida real como “Monster”. La violencia en “Joker” “Es inquietante y triste ya veces impactante. Nadie saldrá del cine con ganas de parecerse más al tipo que Joaquín Phoenix (brillantemente) retrató. Es un hombre patético y quebrantado al principio y mucho más al final. El público siente hacia la violencia y hacia los personajes centrales, exactamente como debería sentirse. Tampoco te atrae, pero ambos te rechazan. Esto es, literalmente, exactamente lo contrario de la glorificación. “John Wick” probablemente podría ser acusado, con cierta credibilidad, de glorificar la violencia. Incluso su película promedio de superhéroes podría ser culpable de ese cargo, hasta cierto punto. “Joker” va en la dirección opuesta por completo. Eso, para mí, parecía ser todo el punto.

Resultado de imagen de joker fotos

Entonces la pregunta original sigue siendo: ¿por qué los medios siguieron y siguieron sobre los “peligros” de esta película? No iría tan lejos como para decir que los titulares sobre la posible violencia inspirada en Joker eran más sugerencias que advertencias,  como si los medios intentaran intencionalmente poner la idea en la mente de algunos enfermos por ahí, pero creo que fueron agitando la histeria en aras de los clics sin ninguna preocupación real por el resultado. Irónicamente, al final, no era “Joker” irresponsable y provocativo. Fueron los medios los que hicieron esa acusación en primer lugar.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s