Retirada de los Estados Unidos de la OMS: un acto de la humanidad contra la inhumanidad del globalismo indecente (e incompetente)

La decisión del presidente Trump de sacar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es una medida histórica, ¡y buena! – eso no merecía la debida atención entre nosotros. La cobertura de noticias de la primera decisión ha sido durante mucho tiempo un paso verdadero y efectivo hacia la reforma, ¡tan urgente! – El marco institucional de la llamada comunidad internacional oscilaba entre la omisión pura, la omisión selectiva y el desprecio.

João Lemos Esteves
opiniao@newsplex.p

Es el estilo habitual entre los principales medios de comunicación europeos: si la decisión proviene del presidente Trump, entonces solo puede ser negativa. Solo puede ser extraño. Solo puede ser una manifestación de oscurantismo frente a la Ilustración de aquellos que “hablan” todo el tiempo y sobre todos los temas.

Hablemos con claridad: la OMS ha actuado de manera negligente, descuidada y motivada por criterios políticos, y no técnicos, en varios momentos (cruciales) en la lucha contra la pandemia aún en curso. Finalmente, la OMS reveló todos los vicios del sistema multilateral existente: debemos convertir el sistema multilateral indecente (que tenemos) en un sistema multilateral decente (que queremos).

 La decisión de abandonar EE. UU., Hecha oficial mediante la notificación de la denuncia del Tratado por parte de EE. UU., Fechada el 6 de julio, y presentada al Secretario General de la ONU, António Guterres, como depositario del Tratado Constitutivo de la OMS, todo de conformidad con el derecho internacional. consiste en el cumplimiento del anuncio hecho por el presidente Trump el 29 de mayo, según el cual la OMS proporcionó todas las aclaraciones y se hizo más competente, o los EE. UU., como principal financiador, abandonarían la Organización.

 Entre muchas otras razones, no se entendió que la política exterior estadounidense estaba orientada a contener el crecimiento (muy peligroso) de la China imperialista comunista, y, dentro de las organizaciones internacionales, los EE. UU. Siguieron la misma política de silencio, despreocupación e indiferencia. de renuncia a la ventaja política que el bárbaro régimen de Beijing hace de tales organizaciones. Si el curso de los acontecimientos no cambia drásticamente, el multilateralismo no será más que la política exterior china por otros medios.

Sin embargo, la salida de los Estados Unidos, al contrario de lo que se ha escrito, dicho y escrito, no ha sido abrupta ni apresurada: desde ese 29 de mayo, las autoridades estadounidenses, junto con la propia OMS, han estado trabajando salvaguardar todos sus compromisos con la Organización.

Debe tenerse en cuenta que, desde 2001, Estados Unidos ha contribuido con más de $ 142 mil millones a la prevención, detección y tratamiento de enfermedades tan diversas como el VIH, la malaria, la tuberculosis o el ébola, entre muchas otras.

Estados Unidos ha contribuido con un promedio de 10 mil millones al año a la salud mundial, y este año, este presupuesto no se reducirá. Por el contrario: la ayuda humanitaria de los Estados Unidos en el área de la salud y la atención médica se duplicará este año, precisamente para combatir el virus que nos afecta.

Seamos claros: ser solidario, ayudar a una lucha compartida por muchos, a escala mundial, sin fronteras ni barreras de ninguna naturaleza, no es sinónimo de inyección ilimitada de dinero en la OMS para continuar, a través de la acción y la omisión, termina fuera de su “ámbito social”.

Ayudar a la China comunista no es servir a la humanidad: está colaborando con la inhumanidad más grotesca. Estados Unidos, bajo el liderazgo del presidente Trump, no quiere salvar la salud de las organizaciones internacionales disfuncionales a expensas de la salud de las personas; en cambio, prefiere contribuir a la salud de las personas, incluso a expensas de la salud de las organizaciones internacionales disfuncionales. .

En estos términos, el presidente Trump ya ordenó que el dinero que estará disponible después de la salida de los EE. UU. De la OMS se continúe asignando a la asistencia humanitaria internacional; dicho financiamiento se dirigirá a otras organizaciones valiosas que promueven la prestación de atención médica y asistencia a las mujeres. escala global.

Debe recordarse, porque parece que hay muchos olvidados, muchos de ellos con olvido intencional, muy culpables, que Estados Unidos, incluso en tiempos de pandemia, es el país que más contribuye (en algunos casos, prácticamente aislado) para ayudar a los países más pobres. de los pobres en la lucha contra todo tipo de enfermedades. Si no fuera por la solidaridad de Estados Unidos, estos países estarían en una situación desesperada.

Reiteramos: Estados Unidos lidera la ayuda humanitaria mundial, incluida la salud mundial, con el programa “All of America”, destinado a ayudar a las personas en situaciones de emergencia, a constituir el cuarenta por ciento de la financiación total del programa de salud global.

Finalmente, debe tenerse en cuenta que la decisión del presidente Trump de abandonar la OMS no significa ningún tic o impulso aislacionista, ni se trata de egoísmo y negación de la solidaridad colectiva. Tales juicios no son más que mantras repetidos hasta el agotamiento por aquellos que no ocultan su deseo de diluir la autoridad de los estados soberanos y que viven bien con regímenes bárbaros, ya sea en Beijing, Teherán o Caracas.

Una cosa es ser aislacionista, lo que sería un error histórico, como lo demuestran las experiencias pasadas; algo más, ¡tan diferente! – Es ser estúpido. No hay ningún acto de mayor estupidez en estos días que contribuya a la multiplicación, crecimiento e imposición de las llamadas estructuras “multilaterales” que no son más que burocracias que no sirven (al contrario) a las ideas de libertad, democracia y personalismo. humanista.

 En vista de la partida de los Estados Unidos, la OMS tiene una oportunidad única de reforma, volviéndose más eficiente, más competente y sin tropismos por parte de los regímenes comunistas imperialistas asiáticos. Cuando es el propio Director de la OMS quien parece jurar mayor lealtad a China que a la propia OMS, ¿qué pasa con esta Organización tal como está?

Continuar contribuyendo a la OMS, sin criterios ni requisitos, es solo contribuir a la inhumanidad hecha en China.

Decir que a Estados Unidos no le importa la salud mundial porque ha decidido abandonar la OMS es una mentira ridícula. Si no, pensemos en nuestra vida: todos nosotros, con un agudo sentido de humanidad y un sentido de empatía por los demás, queremos garantizar la mejor vida posible para todos y cada uno de nosotros. Queremos asegurarnos de que todos tengan acceso a la mejor atención médica.

Sin embargo, no todos somos miembros de la Asociación de Amigos de los Hospitales portugueses o de la Liga portuguesa contra el cáncer o de cualquier otra organización que trabaje en el campo de la promoción de la atención médica.

Ahora, ¿no significa pertenencia que somos “personas peores”, personas más egoístas, personas sin conciencia ética, aisladas de la comunidad nacional? Claro que no. No todos queremos, podemos, contribuir de la misma manera.

Así como la “mejor ayuda” no siempre es la ayuda más obvia o más popular (o popularucha).

No se confunda con la propaganda, ahora dominada por la China comunista y sus tentáculos (políticos y comerciales) entre nosotros. En portugal. En Europa. Y, desafortunadamente, creciendo en el mundo.

Es que la propaganda y el multilateralismo indecente siempre están llenos de buenas intenciones. Sin embargo, como sabemos muy bien, el infierno está lleno de buenas intenciones.

Y las buenas intenciones del multilateralismo indecente solo han creado (y alimentado) infiernos en todo el mundo, desde Beijing hasta los diabólicos ayatolás de Teherán.

El día en que la OMS vuelva a alinearse con los valores de la humanidad, la libertad, la democracia y deje de acostarse con el enemigo rojo asiático, Estados Unidos volverá a evaluar su presencia en la OMS.

El presidente Trump ya ha anunciado que Estados Unidos no tendrá problemas para volver a ingresar a la OMS, siempre que esta sea la solución que mejor defienda la promoción, eficiente y competente, de la salud mundial. Con esta Administración de los Estados Unidos, las personas son lo primero.

 Los derechos de las personas están por encima de los privilegios de las burocracias globalistas, sin valores ni principios.

https://sol.sapo.pt/artigo/703236/opiniao-saida-dos-eua-da-oms-um-ato-de-humanidade-contra-a-desumanidade-do-multilateralismo-indecente-e-incompetente-

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s